《汉中郎将苏武牧羝处》石碑破译记
□柴永贤
一、古碑破译过程
民勤《镇番乾隆县志古迹》：苏武庙台：县东南三十里苏武山，上有庙址，古碑，大书“汉中郎将苏武牧羝处”。
这通碑作为重要的历史文物，收藏在民勤县博物馆院内（即圣容寺第二进一座配殿廊檐之下），并被罩上了玻璃罩，很好地保护了起来。
碑宽56cm，高cm，厚16cm，主体部分为矩形，顶端为圆弧形。碑体材质粗观既类砂石，又类青石，色微红；经有关人士初步鉴定为河西地区常见的青砂石，学名为沉积砂岩。从感官看，古碑似曾在泥土中掩埋过或被土泥涂抹过，有风化感，剥蚀比较严重。碑的正面，正中阴文竖刻碑题——“汉中郎将苏武牧羝处”九个大字，字号颇大，一目了然。碑题两边隐隐约约似有文字，但模糊不清，难以辨认。碑的背面、侧面，经考，没有发现刻过字的痕迹。
我爱好文史，尤其对民勤历史多有涉猎。原博物馆馆长李辉年先生，与我相交甚欢，约我对石碑文字考证，以备领导及相关人士参考备用。他拿出拓片，拿出有关人员考证出的不到20个汉字（也有错误），和拓片做以比较，发现他们考识出落款的“崇祯岁次”是准确的，便知该碑是明末的文物，这四个字给了我信心，因为笔者曾经整理过一本明朝镇番卫的档案，故对明朝民勤历史颇为熟稔，更对明朝古物有发微探究的兴趣，所以，也是抱着一试又志在必得的态度，接受了这项艰巨的工作。
苏武山野鸽子墩工具是必要的。但面对挂在墙上的拓片，放大镜却发挥不了什么作用，而照相机则显得格外神奇：藏在石头里面的工工整整的正楷字，在它的多次照探扫描之下，必然会在某天的某一时刻露出清晰美丽的脸庞。这时除了收获成功的喜悦之外，考识工作也大步向前迈进。
这项工作的困难在于，有些字已经磨灭不显，有些只剩偏旁，有些姓名中只可以看清其中一字，怎么办？
联想显得十分重要。比如第一行出现了两个“鞏”字，当你联想到鞏昌府或鞏昌卫的时候，照相机的镜头就会马上会对你的联想做出完全正确的评判。
推理是也是一个重要方法。比如第四行第一字磨灭，第二字可以看清一个半截字“工”字，由第二三行“钦差”可知，此处磨灭的两个字一定也是“钦差”，是谓推理。
查资料则将完成最后一公里的工程。比如“参将王之鼎”的“鼎”字就看不清楚，结果一查相关资料，答案就出来了。落款处镇番卫的这些官员中，除了王胤昌、毛捔宜外，能够辨识清楚的只有“何光祖”的“何”字，“吴三长”的“长”字，“裴居敬”的“裴”字，“周鷹揚”的“周”字，其余都荡然无存，幸好《明朝档案总汇镇番卫卷》记载的清楚，崇祯二年前后，在镇番卫担任指挥佥事的就是何光祖，担任指挥使的是裴居敬，吴三长担任指挥同知，周鷹揚担任镇番卫左所千户，至此，落款三个把总（一般由千户担任，有时也可以由指挥同知和指挥佥事兼任）中仍然有两个名字无法辨认，亏了这本档案，它清楚的记载着，崇祯初年在镇番卫担任把总的另外两人是陳溢彩和李昌颀，于是这项艰苦的工作于是圆满的画上了句号，坚信它经得起历史的检验。
也许是赖于对明朝尤其是明朝民勤历史的熟悉和宝贵资料的占有，正所谓精诚所至吧，连自己也感到吃惊，经过20多个日夜的艰苦考证辨识，最终竟将隐没在石头中的小字找寻了出来，并且自信一字不差。
二、碑文注解
1.浦东陕西都转运鞏昌卫同知庄罥：浦东，地名，人物籍贯，意为浦东人。都转运：官名，全称为都转运使。宋朝诸路置转运使，掌经度一路财赋，监察各州官吏。明朝都转运，为主管盐务之长官，从三品。鞏昌，今陇西；鞏昌卫，应为鞏昌府；明朝鞏昌府隶属陕西右布政使司。卫同知：指鞏昌卫指挥同知，明朝卫一级指挥机构第二把手，地位仅次于卫指挥使，从三品。庄罥：人名，事迹不详。全句：浦东人，陕西都转运使兼鞏昌卫指挥同知庄罥。
2.江宁鞏昌府驻扎凉州同知事务秦汉高：江宁，地名，人物籍贯。依碑文可知：明朝时府卫之间有互派官员的制度。同知事务，官名，从三品，协助住在机构共同办理事务之官员；秦汉高，人名，事迹不详。全句：江宁人，鞏昌府驻扎凉州卫同知事务之秦汉高。
收藏在民勤县博物馆院内明末崇祯岁次，历史文物《汉中郎将苏武牧羝处》石碑3.钦差督理粮储屯田水利兼理卫政分守西宁道陕西按察司按察使旷逊：钦差即钦差大臣；督理，即督查管理；兼理，即兼职管理；西宁道，应为西宁卫，隶属陕西行都指挥使所辖，称西宁道乃沿袭元朝之称呼。按察司，机构名；按察使，官名，正三品，负责司法刑事等。旷逊，人名，事迹不详。全句：钦差大臣、负责督查管理粮储、屯田、水利事务，兼理卫所行政事务，且分守西宁卫防务的陕西按察司之按察使旷逊。
4.钦差协凉州等处地方副总兵并将下级王世焯:总兵,明初为战役指挥官，遇有战事，总兵配印出征，后成为常驻边镇之武官，正三品；副总兵为从三品；并将下级：明朝副总兵只有获得任命才具备统领下级的权利，即未获得任命者，无此项权力。王世焯，人名，五凉志有载。全句：钦差大臣、甘肃镇协助凉州等处地方副总兵并将下级之王世焯。
5.钦差分守镇番卫等处地方参将王之鼎：参将，明朝武职，从三品。王之鼎，人名，《镇番县志》和《镇番轶事历鉴》均有载。全句：钦差大臣、负责防守镇番卫等处地方之参将王之鼎。
6.筑制卫印毛捔宜，指挥使何光祖：筑制，指石碑雕刻制作负责人；毛捔宜，人名，为镇番卫执掌卫印之人，史书无载。何光祖，人名，明朝崇祯年间镇番卫指挥佥事。《明朝档案总汇镇番卫卷》有载。
7.经历署监：石碑雕刻制作之监理机构；吴三长，王胤昌，均人名，石碑雕刻制作之监理人。时吴三长担任镇番卫指挥同知，王胤昌担任镇番卫指挥佥事。史书有载。
8.崇祯岁次己巳仲冬：崇祯己巳，即年，乃崇祯二年，距今年。
9.镇番营中所：应为镇番卫中所，地点在今县城，此处沿袭明初之称呼。把总，明朝对千户所负责人的俗称。时裴居敬为镇番卫指挥使，周鷹揚、陈溢彩和李昌颀分别担任镇番卫左、中、右所正千户；史书有载。
10.印：碑文中出现了三个“印”字，其中，两处为官员之印，一处为官府之印；说明在碑的设计图纸上，是盖了两位官员和镇番卫的私印和官印的。官员之印，说明了官员的严肃郑重之态度；官府之印，说明刻碑乃政府行为，而非私人行为。碑上无法将印信盖上去，故刻碑人刻“印”字以代。
《汉中郎将苏武牧羝处》石碑破解碑文碑文其实很简单，即中央（钦差）和地方的6位从三品以上的官员和镇番卫及所属三所的8位官员，在镇番卫中所共同倡议并且参与制作此碑。之后，此碑被移去苏武山，立在苏武庙前。
年后的乾隆十四年（年），民勤相当出名的一群文化人，如总修张玿美，篡修曾钧、王有德、卢生莲、卢生荚等，监修杨大烈等，他们在编修《镇番县志》时，看到了已经成为废墟的庙台，也看到了该碑，但不知何故，他们并未将碑文载入县志。以后二百七十年间，该碑被岁月之刀无情剥蚀且四处流浪，以致面目全非，无人