桑瑞英来自甘肃省民勤县新河乡西湖村，也就是现在的南湖乡，年因饲养绵羊与人发生矛盾纠纷，多年来一直奔波在北京讨要说法的路上。
桑瑞英提供材料
根据甘肃省民勤县信访办公室年12月5日显示：年末,王维国的羊群中丢失绵羊6只,经寻找,知情人李有帮(南湖乡放牧者)称所找的羊只被南湖乡石板井的放牧者桑瑞英、黄开吉(和桑瑞英一起牧羊)认去了（大意：在桑瑞英处）。
处理情况汇报
年3月11日,王维国邀请当天在南湖乡雪地里用猎枪打兔子的胞兄王维荣、王维民、侄子王新才一起去桑瑞英的羊圈找桑瑞英要羊,经索要桑瑞英不给,王维国等人便以到南湖乡政府处理为由,强行将桑瑞英的羊群赶走,走了一会儿,他们意识到所赶的羊只由于乏瘦（大意：乏力消瘦）,怕造成损失便将羊群赶回交给桑瑞英。
信访局问题答复
同月12日、13日桑瑞英、王维国双方当事人先后将此事报告给南湖乡政府要求处理,乡政府工作人员孔德生等多次找桑瑞英，处理她（桑瑞英）冒认王维国6只羊的事,并给这6只羊重新打上耳记,委托桑瑞英的丈夫马述西代养以等候处理,而桑瑞英却对此置之不理,擅自将代养的6只羊据为已有。
政府文件
年8月12日,王维国、张爱文(红沙梁乡、孙指挥一社人,在南湖乡种地)等人从县城去南湖途中趁马述西赶羊放牧之机，将27只羊强行赶到自己家中,并告知对方在场人。
马述西于同月17日向羊路派出所报案:王维国等人用猎枪顶在桑瑞英的头部,于3月11日和8月12日两次强行抢去他家的羊70只,要求依法追究王维国的刑事责任,并追回全部损失。
当年媒体刊登
县公安局受案后,依法展开了调查,先后收缴了王维荣的猎枪一支,从王维国处扣押了王维国等人强行赶去桑瑞英的绵羊27只(其中大羊21只,小羊6只),并对此事进行了依法处理。
公安局认为,桑瑞英要求追究王维国的刑事责任没有法律依据，王维国拿猎枪是打兔子,不存在将猎枪顶桑瑞英头部的事实,此案应定性为民事纠纷。
年6月27日,县公安局将扣押的27只绵羊还给桑瑞英,并答复以她（桑瑞英）原来冒认王维国的6只羊抵顶相差的6只大羊,这样桑瑞英实际得到大羊27只,小羊6只,共计33只。
桑瑞英不服,继续上访，年8月,县检察院在获取大量充分证据后，认为县公安局的处理是合法的,实事求是的,不存在违背事实,不依法办案的问题。
12月3日,县政法委员会在听取检察院案情汇报后认为:公安局及检察院对桑瑞英上访问题的调查处理是依据法律、法规处理的,是符合法律程序的,此案属民事纠纷,应维持公安局的处理意见,由察院、信访办对桑瑞英进行解释说明,并做好耐心细致的思想工作;若桑瑞英对此结果不服继续无理取闹,将依照《治安处罚条例》对其给予必要的处罚！
针对这份处理汇报结果，桑瑞英很不赞同，桑瑞英认为：“这份汇报避重就轻，有很多地方存在疑点”。
桑瑞英提供的资料显示：由于不停的上访投诉，违法者恼羞成怒年7月份，将自己的丈夫两根肋骨打断，自己右眼眉弓骨折，报告里根本没有提及。
年8月12日,王维国、张爱文等人趁马述西赶羊放牧之机，将27只羊强行赶到自己家中，定性为民事纠纷很不客观，强行将别人物品据为己有，这就是犯罪。
基于上述，桑瑞英不停的讨要说法，实际焦点就是王维国应该负刑责，而当地定性为了纠纷，年复一年、日复一日，桑瑞英24年来未曾停歇，青丝到白发，从身体上还是精神上都受到了打击，再者说那个年代对待上访者的方法都是强硬手段，这让一肚子委屈的桑瑞英愈发的感到“无助”。
时代不同了，依法治国的理念，简而言之，就是依照宪法和法律来治理国家，就是依照体现人民意志和社会发展规律的法律治理国家，还有就是对于上访者，其中确实有不少是蒙冤受辱，在当地讨不到公道而寄望于上级政府，可以设想，如果地方政府不是偏袒妄为，那很多矛盾就可以在基层得到化解，桑瑞英如今在北京靠打零工为生，虽说是历史遗留问题，一句话说得好，百姓事无小事，笔者也真诚的希望当地政府能够高度重视，让已过花甲的老人，安心的度过一个祥和的晚年！